... tarihli ve 58983 sayılı yazıları ve eklerinden özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilerek, 13/09/2018 ... tarihin başlangıç tarihi olarak alınarak hesaplanması gerektiği hususunda tereddüt oluştuğundan bahisle Kurulumuz görüşünün bildirilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır ...
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Genel Teknik Şartname (GTŞ): İhale dokümanı ekine, ihaleden hemen önce Eylül 2014'te yayınlanan yeni CTP Borular Genel Teknik Şartnamesi konulmuştur. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51582 sayılı Kararı , bu klasik çelişkiyi net bir şekilde aydınlatmaktadır.
Karar geçici madde uygulaması ile ilgili alınmış olmakla birlikte, temel yaklaşımı 4735 sayılı Kanunun 16. maddesinin değerlendirilmesi mahiyetinde olduğundan, genel bir tespit ve değerlendirme olarak ele alınabilir. Yani, devir tarihi ihale tarihi kabul edilerek değerlendirmeler yapılmalıdır.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1749 sayılı kararı, resmi rayiçlerin nasıl kullanılması gerektiğini ve bu rayiçlere yapılan hatalı eklemelerin sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.
... plent ünitesinin yerinin İstanbul-Avrupa Yakası olması gerektiği, ihale ilk ilan tarihinden geriye doğru son üç yıl içinde toplam minimum 40.000 ton müteahhit malı asfalt betonu aşınma tabakası (tip-1 ... Fen İşleri Müdürlüğü Şantiyesi adresi olan: Mevlana Mah.
İsteklinin İddiaları: Hatalı Hesaplamalar ve Belirsizlikler Karara konu olan 24 aylık malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, bir istekli, ihale dokümanında yer alan birden fazla düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
Hukuk Dairesi'nin E. 2012/4842, K. maddesi çerçevesinde net bir sınır çizmektedir.
... geçici hakediş ödemelerinin yapılacağı ve sözleşme veya eklerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenleneceğinin ifade ... müeyyidelerin düzenlenmesinin Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesine ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili ... yetkisinin bulunduğu da göz önünde bulundurulduğunda başvuru sahibinin bu kapsamdaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır ...
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesince eksik inceleme suretiyle karar verildiği, ihale komisyon kararı ile ihale uhdesinde bırakılan şirketin ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş vergi borcunun bulunduğu, anılan şirket tarafından, 4734 Sayılı Kanun’un 17.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.10.2015 tarih ve 40977 tutanak nolu Kararı (EK-4) 3. Belediye başkanı tarafından söz konusu dilekçe ekinde verilen genelge ve yazıların tarihlerine bakıldığında bu yazıların 1 tanesinin 2009 yılına, 2 tanesinin 2013 yılına diğerlerinin ise 2014 ve 2015 yıllarına ait olduğu görülmektedir.








