e şikayet - Arama Sonuçları
Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Sözleşme eki BİGŞ.nin 39.
Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “ 36.1. düzenlemesi, düzenlemesi yer almaktadır. ve Tic. Pet.
Özellikle, iş deneyimi gibi temel yeterlik kriterlerinin tevsikinde mevzuatın aradığı tüm belgelerin baştan doğru bir şekilde sunulması kritiktir.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ A.
Özellikle üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerine dayalı açıklamalarda, Kamu İhale Genel Tebliği'nin (KİGT) 79. Bu eksiklik, tutanağı geçersiz kılmıştır.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun “Kesin teminat” başlıklı 12 nci maddesinde: “( Bu karar, karar tarihini izleyen beş gün içinde yükleniciye bildirilir.
Kamu ihale süreçleri, yalnızca en uygun teklifin belirlenmesiyle sona ermez; sözleşmenin imzalanması aşaması da kendi içinde kritik prosedürler barındırır.
(2) İdare aşağıda belirtilen hallerde sözleşmeyi fesheder; … İdare ile Yüklenici arasında akdedilen ….. Yapım İşi”ne ilişkin …. Belediyesince sözleşmesi feshedilen “….
Hakikaten mezkur kanunun Kamu Zararı başlıklı 71'inci maddesi kanun kapsamına giren uygulamalarda kamu zararı nın tanım ve şekillerine yer vermiştir.
İş Artışı Yapan İdare Dikkat: Ek Kesin Teminat Alınmazsa Sorumluluk Kime Ait? Bu yükümlülüklerin başında, artan bedel oranında ek kesin teminat alınması gelmektedir.