Yargıtay'dan Fiyat Farkı Uyarısı: "Geçici Madde 5 ve 6'yı İncelediniz mi?" Kamu ihale sözleşmelerinde fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği, 4735 sayılı Kanun ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararlarına (Esaslar) tabidir. Eğer "fiyat farkı verilmez" yazıyorsa, yüklenici kural olarak bu farkı talep edemez.

İlk Derece Mahkemesi: Tahmini Bedel Limitin Üzerinde, Pazarlık Yapılamaz İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir. maddesi, pazarlık usulünün uygulanabileceği farklı halleri bentler halinde saymıştır. 51/a) pazarlıkla yapılıyorsa Bütçe Kanunu'ndaki limitlere uyulmalıdır.

Ancak bu serbesti, mutlak ve sınırsız bir takdir yetkisi anlamına gelmemektedir. İdarelerin bu yetkiyi kullanırken, Kanun'un temel ilkeleri olan saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik, kamu yararı ve kaynakların verimli kullanılması gibi ilkelere uygun hareket etmesi zorunludur.

Danıştay: "Dava Ehliyeti İçin 'Menfaat İlişkisi' Yeterlidir, İhaleye Katılım Şart Değildir" Davacılar kararı temyiz etmiş ve Danıştay 13. Bu alakanın varlığı, dava açma ehliyeti için yeterlidir. Bu nedenle davacıların menfaati vardır ve dava açma ehliyetleri bulunmaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 2007/94 K. sayılı kararı, bu geçişin nasıl yorumlanması gerektiğini belirleyen temel içtihattır. Bu ihalelerin çoğu belediyeye ait şirkete verilir. Yeni TCK 257, "usulsüzlüğe" ek olarak, bu eylemden kaynaklanan somut bir sonuç (zarar, mağduriyet veya menfaat) arar.

(anonimleştirilmiştir), bir anonim şirkettir. Kurul, pilot ortağın, ortaklık yapısını tevsik eden temel belgeyi EKAP'a usulüne uygun olarak yükleme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle, iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.