Denetim Raporu ve İdarenin Savunması: "Kira Uyarlama Davası" Denetim raporunda, idarenin sözleşme hükmünü uygulamayarak (fesih yapmayıp kesin teminatı gelir kaydetmeyerek) kamu zararına neden olduğu iddia edilmiştir. Dairesi, oy birliğiyle kamu zararı oluşmadığına karar vermiştir.

Giriş İnşaat projeleri, ne kadar detaylı planlanırsa planlansın, uygulama aşamasında öngörülemeyen durumlarla karşılaşılabilen dinamik süreçlerdir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, iş artışının hangi koşullarda, hangi limitler dahilinde ve nasıl yapılabileceğini net bir şekilde tanımlamaktadır.

Ancak bu baskı, tamamlanmış hukuki süreçleri geriye dönük bozabilir mi? Danıştay, ödeneği olan ve usulüne uygun yapılan bir ihalenin, sonradan genelge bahanesiyle iptal edilemeyeceğine karar vermiştir. Danıştay kararı , hukuki güvenlik , ihale iptali , kamu yararı , kazanılmış hak , Ödenek , sözleşme öncesi , tasarruf tedbirleri

Bu tespit üzerine, 4734 sayılı Kanun'un 17(c) bendi (sahte teminat kullanmak) uyarınca davacı şirket 2 yıl süreyle ihalelerden yasaklanmıştır. BİM, belgenin sahte olduğunu (web sitesinin klon olduğunu, şirketin ruhsatsız olduğunu) kabul etmiştir. Fiilin kasıtsız olarak işlenmiş olması dahi yasaklama için yeterlidir.

Analizin Sonucu Kurul, geçerli bir süre uzatımı kararı bulunduğundan, gecikme cezası kesilmemesinin (A fıkrası) ve fiyat farkı ödenmesinin (B fıkrası) mevzuata uygun olduğuna ve kamu zararı olmadığına oybirliğiyle karar vermiştir. Bir müşavirlik işinde idare, yapım işinin uzaması nedeniyle yükleniciye süre uzatımı vermiştir.

Kamu İhale Kurumunun 15.03.2024 tarihli duyurusunda; - elektronik , Kamu İhale Kurumu , kesin teminat