bir yıl - Arama Sonuçları
Dairesi’nin 23.01.2025 tarihli ve 643 sayılı kararı, bu dengeyi nasıl kurduğunu gösteren emsal bir niteliktedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 17.01.2024 tarihli ve 56386 tutanak sayılı kararı, bu konuda çok kritik bir ayrım yapmıştır.
Ayrıca anılan Kanun hükümleri doğrultusunda Kurumun, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda bahse konu maddede sayılan kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirleme yetkisi bulunmaktadır.
Bu işlemlere ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir… ” 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40’ıncı maddesinden, ihale kararları ihale yetkilisince...
...hükümlerden, anahtar teslimi götürü bedel ihalesi yapılan işlerde ihaleye esas uygulama projelerinin 4734 sayılı Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde belirtilen hususlara uyularak her türlü ayrıntıya yer verilmek suretiyle hazırlanmasının bir zorunluluk olduğu, idarelerce yapım işlerinde, işin ihale dokümanında yer alan projelerin yapılacağı...
... feshedileceğinin belirlenebileceği, Sözleşme tasarılarının 16.1.2.’nci maddesinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin ... toplam özel aykırılık halinin de idarelerce belirlenen sayıya ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda uygulanabilirlik kazanacağının belirtildiği görülmüştür ...
İdareler bazen ihale sonrasında birim fiyatların piyasayı yansıtmadığını fark ederek geriye dönük düzeltme yapmaya çalışabilirler. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1071 sayılı kararı analiz edilmiştir.
...firmaya yapılan aylık istihkak ödemelerinden tenzil edilmemesi mevzuata aykırıdır. Olayın Arka Planı: Kamu Zararı ve Adli Yargı Süreci Bir belediyenin güvenlik hizmeti alımında, yüklenici 5510 sayılı Kanun uyarınca 5 puanlık SGK işveren hissesi indiriminden yararlanmış, ancak Hazinece karşılanan bu tutar yüklenicinin hakedişinden...
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Kişisel sorumluluk ve zarar başlıklı 12'nci maddesinde ise; Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesinin esas olduğu belirtilmektedir.
Hukukta bir karara itiraz edebilmek için o karardan doğrudan etkilenmek gerekir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.03.2025 tarihli ve 57851 tutanak sayılı kararı bu kuralı teyit etmiştir.








