2013/1523) Teslim edilen malların şartnameye uygunluğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olduğundan idarece sözleşmenin feshi ve yasaklama kararı hukuka aykırıdır.
bilirkişi raporu - Arama Sonuçları
… Devamı
Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişilerce 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporu düzenlemiştir. Bu raporda; yukarıda yer verilen 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporunda, Prof. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada düzenlenen 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporu ile Prof.
Taraflar kendi menfaatlerini koruyabilmek ve alınan bilirkişi raporundan tatmin olmamaları halinde olayın tam olarak aydınlanmasını sağlamak ve doğru ve adil kararın verilmesi için uzman görüşü alıp, mahkemeye ibraz edebilecektir.
Eksik İnceleme Gerekçesiyle Bozma ve Bilirkişi Raporu İhtiyacı Yargıtay, mahkemenin, sözleşmede fiyat farkı verilmez yazmasına rağmen, KİSK Geçici 5 ve 6. asgari ücret fiyat farkı , bilirkişi ek raporu , eksik inceleme , hizmet alım sözleşmesi , KİSK Geçici 5.
Bilirkişi raporu, idarenin, davacı şirketin sözleşmesinin ifası için gerekli olan hazırlığı yapmadığı, ifa yerindeki duvarı yıkmamakla... Asliye Hukuk Mahkemesi, yaptığı yargılama ve aldığı bilirkişi raporu sonucunda feshin haksız olduğuna ve kusurun idarede olduğuna dair bir yargı kararı vermiştir.
bilirkişi raporu , ifa imkansızlığının şartları , uzmanı olmadığı konularda bilirkişi raporu , yetersiz bilirkişi raporu
Bozmaya uyan mahkeme, yeni bilirkişi raporu almış ancak yine davanın reddine karar vermiştir. Ayıp Sabittir: Mahkemenin dayandığı bilirkişi raporu, makinede 8 yerine 7 fan olduğunu ve kapasiteyi ancak maksimum ve sınırda yakalayabildiğini belirtmiştir.
Bu kapsamda davalı idare bünyesinde oluşturulan kontrol teşkilatınca ve dosyada alınan bilirkişi raporunda da ilgili kanun kapsamında işin feshedilmesinin kamu menfaati açısından yerinde olduğu görüşü belirtildiği de dikkate alınarak sözleşmenin 4734 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4.
Yargıtay Analizi (İkinci Bozma): Mahkeme Bozmaya Uydu Ama Gereğini Yaptırmadı Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bu bozma kararına uymuş ancak aldığı yeni bilirkişi raporu, Yargıtay'ın tarif ettiği YİGŞ 21 ve 22 ayrımını yine yapmamıştır.
Soruşturma sırasında alınan 03.12.2015 tarihli bilirkişi raporu ve polis raporları, kritik bir tespitte bulunmuştur: Bir ihalede (2012/20002 kayıt numaralı), işin bittiğine dair 17.02.2012 tarihli mahalli gazete nüshaları bulunmuştur.