Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
İlk Derece Mahkemesi, yükleniciyi haklı bulmuştur. Hukuk Dairesi ...2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K.
araç kasko değerinin % 2 si - Arama Sonuçları
...Yükleniciye ait giderler” başlıklı 27. maddesinde, “(
...sıcak demirci ustası 100 saat, çırak 200 saat olarak yer almakta iken; yapılan... Anılan işin ihalesi … yılında yapılmış olup, …’
Kamu İdaresince doğrudan temin yöntemi ile yapılan... ...Açıklamalar” başlıklı 22’nci maddesinin 22.1.1.3’üncü alt maddesinde; bu madde...
Bu durumda klasik bina iş bitirmeleri de geçerli olur.
Sayıştay Yargılamasında Fer’i Müdahil, Asıl Tarafın Başvurmadığı Dosyaya Avukat Müdahil Olabilir mi?
...Kurulu'nun 24.01.2024 tarihli ve 56421 tutanak sayılı kararı bu konuyu... ...Kısmı Daire Kararının 5.E maddesi ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığından...
maddesinde 18.11.2022 tarihinde yapılan değişiklikle “kamu... ...teknik personelin sözleşmede belirlenmesi ve iş programına göre iş başında...
Yargıtay’ın Bozma Gerekçesi: “Kesin Vade” Yoksa “İhtar” Şarttır! Hukuk Dairesi’nin 12.03.2025 tarihli ve 2025/323 E., 2025/995 K.
ara ve kesin hakedişler... Hukuk Dairesi'nin 2018/3463 E., 2018/5162 K.
Hukuk Dairesi, mahkemelerin verdiği kararı BOZMUŞTUR . ...2024 tarihli ve E:2023/1878, K:2024/1290 sayılı kararı , bu konudaki rücu...