Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 17.06.2014 tarihli ve 39228 tutanak sayılı kararı , bu ikilemi net bir şekilde çözmüştür.
an formülü - Arama Sonuçları
Hakikaten mezkur kanunun Kamu Zararı başlıklı 71'inci maddesi kanun kapsamına giren uygulamalarda kamu zararı nın tanım ve şekillerine yer vermiştir.
Peki, bir hizmetin sunulacağı sektöre (örneğin sadece hastaneler) özel bir deneyim istenmesi, bu takdir yetkisinin aşılması ve rekabetin ihlali anlamına gelir mi?
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “…
İdare, kural olarak, ihale bedeli üzerinden hesaplanan yüzde 6 oranında kesin teminatı, sözleşme imzalanmadan önce yükleniciden talep eder.
Yapılan tespitler neticesinde, söz konusu iddianın da yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
3/g İstisna Alımlarında Yasaklama Yetkisi: Bakan Onayı Şart mı? 46) dayanılarak tesis edilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Danıştay 13.
dolayısıyla ilgili yüklenicinin teminatından bu kapsamda doğrudan kesinti yapılamayacağı...& Danıştay 13.
İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; Rüzgar Enerji Santralinin 12/10/2019 tarihinde arıza yaptığı, işin teknik şartnamesinin 8.7.
Yüksek Tutarlı ve Özellik Arzeden Yapım İşlerinde Mevzuata Aykırı Şekilde Kontrol Teşkilatı Üyesi Görevlendirmeleri Sözleşme bedeli 65.890.000,00 TL olan ihale (1.