Yine Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.01.2017 tarih ve 42593 sayılı kararında , firmalardan teklif alınarak yeni birim fiyat yapılması mevzuata aykırı olsa da bu tekliflerin ortalaması kamu idaresi rayicinden daha düşükse kamu zararından bahsedilemeyeceğine hükmedilmiştir.

işin gecikmesindeki tek kusurun davalı işverende bulunmadığı, tarafların ortak kusurlu olduğunun kabulü ile 245.700,00-TL haksız fesihten kaynaklanan genel gider tazminatının reddine karar verilmesi gerekirken...&

Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.12.2012 tarihli ve E. 2012/4842, K.

TCK 257, Eski TCK 240'a Göre Fail Lehindedir! (Kamu Zararı Tespiti Bilirkişi İşi) Eski 765 sayılı TCK'nın 240. bilirkişi incelemesi , eski TCK 240 , görevi kötüye kullanma , ihaleyi kısımlara bölme , kamu zararı , lehe kanun , pazarlık usulü , TCK 257 , uyarlama yargılaması , Yargıtay Ceza Genel Kurulu

Yargıtay 15. 2012/4842, K. 2012/7699 sayılı kararı , bu duruma Türk Medeni Kanunu'nun 2.

Yapım işi ihalesinde, isteklinin 5 yıl içinde iş kazası nedeniyle taksirle yaralama suçu işlemesinin 4734/10.

...aksine, taraflar arasındaki şartname ve sözleşmede (Madde 14) açıkça fiyat farkı talep edilemeyeceğinin kararlaştırıldığı... 7.1 ve 8) Yargıtay, Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslara atıf yaptı. Hukuk Dairesi'nin 22.01.2025 tarihli ve 2025/6 E., 2025/220 K.