...07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile köklü bir değişikliğe... Bu suç vasfı değişikliği, davanın kaderini doğrudan etkilemiştir. Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kapsamlı kararı ele alınmaktadır.
3 a an ksmn iadesi - Arama Sonuçları
San. A.Ş. 31.12.2005 tarihli ve 26040 sayılı 3. ’ın gerçekleştirme görevlisi olarak tutanağı imzaladığı, .. adına değil, gerçekleştirme görevlisi olan ...
...05/09/2017 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri... ...değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, anlaşmazlık konularına ilişkin tarafların... İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında; …
Danıştay 13. İnşaat A.Ş.) adı hiç yer almamış, diğer ortağın (.. Şti.) unvanı ise hatalı yazılmıştır.
Yüklenici, teminatların iadesi için alacak davası açmıştır. Karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 23. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi39;nin 2019/1772 E., 2020/2866 K. sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.
...İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 01/03/2021 tarihinde anahtar teslimi götürü... ...belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır. Altyapılar” mahal listesinin “ Yağmursuyu imalatları” ,
17.01.201939;da yürürlüğe giren 4735 S.K. ...feshin haksız olduğunu ve teminatının iadesi gerektiğini belirterek dava açmıştır... Ancak bu hak, idarenin onayı şartına bağlanmıştı. Analizin Sonucu Tasfiye Reddi Bir İdari İşlemdir: 4735 S.K. Yargıtay, 4735 S.K.
Bakanlığı (.. ...İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 27/03/2019 tarihinde anahtar teslim götürü... ...belirtilen uyuşmazlığın karara bağlanmasıdır. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.
...maliyetin hatalı olduğuna ilişkin herhangi bir iddia veya bilginin bulunmadığı... açıklamasına yer verilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54...
Yargıtay39;dan Hakediş Gecikmesi Süre Uzatımı... Ancak asıl sorun, bu süre uzatımının nasıl hesaplanacağıdır. Hukuk Dairesi39;nin 23.06.1997 tarihli, E. 1997/1137 K.