Sözleşmenin özünde, her zaman kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve kamu hizmetinin aksatılmadan yürütülmesi anlamına gelen kamu yararı ilkesi yatar.
22 d - Arama Sonuçları
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51337 sayılı kararı) Kısmi zamanlı çalışan personel için formül yerine brüt maliyet farkı üzerinden hesaplanan fiyat farkının ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
28.08.2023 tarihinden 26.08.2024 tarihine kadar) üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Limanyol İnş. Maden. İş Ortaklığı’nın teklifinin ihale komisyonu kararında “
Cezai Şartın Hukuki Niteliği ve Kapsamı Kamu ihale sözleşmeleri, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun (Kanun) getirdiği özel hükümlere tabidir.
Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşmede, “25.1. Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
Yargıtay CGK Kararı: %2515 Keşif Artışına Rağmen Kamu Zararı Yok Dedi! İş, yaklaşık 1.13 Milyon TL maliyetle 479 Bin TL'ye ihale edilir.
Tıbbi cihaz ve kit alımları, nitelikleri gereği hassas ve detaylı teknik şartnameler gerektiren ihalelerdir.
Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. Bu durumda, olayda davacı ile idare arasında imzalanan sözleşmenin 34.1.
İşi Mahkeme Kararıyla Alan Yüklenici, Sadece Kalan Kısmı Yaptığı İçin İş Eksilişi Tazminatı Alabilir mi? maddesindeki (veya YİGŞ 21. Md.) %