yasaklama kararının iptali için ise idari yargıda (İdare Mahkemesi) dava açar. Dairesi’nin 20/06/2023 tarihli E:2022/4942, K:2023/3153 sayılı kararı , bu durumu...
2017 22/d sınırları - Arama Sonuçları
Ancak bu durum, yüklenicinin haklarının korumasız olduğu anlamına gelmez.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51337 sayılı kararı) Kısmi zamanlı... GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Temyize konu Daire kararında hükmün esası; “… Maddesi ile; …
bulunduğu görülmüştür. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Limanyol İnş. Maden.
Alt yüklenicinin, taahhüdünü bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmesi gerekir.
Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşmede, “25.1. Kaldı ki, Tip Sözleşmedeki, “
Yargıtay CGK Kararı: %2515 Keşif Artışına Rağmen Kamu Zararı Yok Dedi!
Bu durumda mahkemece öncelikle HMK’nın 31. SONUÇ: Yukarıda 1.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6.
Komisyon üyeleri her muayenede hazır bulunmak zorundadır.