...onaylanması, iş programının onaylanması, ödenek yetersizliği gibi) ve bu sebeple sorumluluğu Yükleniciye ait olmayan gecikmelerin meydana gelmesi, bu durumun taahhüdün yerine getirilmesine... Denetçi, bu uzatmaya bağlı olarak işin tesliminde gecikme yaşanmasına rağmen sözleşmedeki gecikme cezasının kesilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu savunmuştur.

...bir zamanlama ilkesini ortaya koymaktadır: İade İşlemi Geri Alınamaz: Bir idare, yükleniciye ait geçici teminatı, o anki bilgi ve belgelere göre usulüne uygun olarak iade ettiyse, sonradan ortaya çıkan (veya sonradan öğrenilen) cezai suçlamalara dayanarak bu iade işlemini geri alamaz ve teminatı tekrar talep edemez.

Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.

Ancak ceza sorumluluğu doğması için, savcılığın bu işi başka bir firmaya, daha ucuza yaptırmanın mümkün olduğunu veya yükleniciye haksız bir menfaat sağlandığını somut delillerle ispatlaması gerekir.

el malzemeler 85.000 TL bedelle yükleniciye satılır. Yerel Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi, zararın sonradan giderilmiş olmasına rağmen, suçun işlendiği tarihte (2. Ceza Dairesi'nin 2023/8551 K.