...reddeden Mahkeme kararının bozulmasına ilişkin Dairemiz kararının düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçeyle reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate alınmaz ve İdare Yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu dönemde çalışmasını isteyebilir.
yüklenici karı - Arama Sonuçları
… Devamı
Az yukarıda belirtildiği gibi TBK'nın 480/II. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. maddesinde yükleniciye taahhüdün gerçekleşmesi sırasında hiç bir şekilde fiyat farkı verilmeyeceği 14.3.
Her iki durumda da YİGŞ Madde 22'nin amir hükmü ihlal edilerek yükleniciye fazla ödeme yapılmış ve kamu zararına sebebiyet verilmiştir.
kaynaklanan süre uzatımları ile ilgili olarak idare ile yüklenici arasında oluştuğu belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır.
Somut olayda, davalı yüklenici idarenin talebini açıkça kabul etmiştir. Davalı yüklenici bu davayı kabul etmiştir.
Bu karardan çıkarılması gereken temel ilkeler şunlardır: Sözleşme devirlerinde, devralacak olan yüklenici, ilk ihaledeki yeterlik şartlarını devir tarihi itibarıyla sağlamak zorundadır.
Götürü Bedel İş Artışında Yüklenicinin Nakliye Bedeli Tuzağı: Yargıtay Neden Reddetti?
Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate alınmaz ve idare yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu dönemde çalışmasını isteyebilir. III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
818 sayılı Borçlar Yasası’ının 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde olan bu sözleşmede davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. SONUÇ: Yukarıda 1.
Tam aksine yüklenici firma …Ltd.







