maddeleri ile istisna edilenler dâhil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verileceği anlaşılmaktadır. Anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. ) İhalelere katılmaktan yasaklama başlıklı 26.
yasaklama - Arama Sonuçları
… Devamı
Hüsnü Sürgüt’ün yasaklanması durumunun, Makintaş İnşaat ve Ticaret A.Ş.’ye yasaklama kararı verilmesi ve Hüsnü SürgüT’ün sermayesinin yarısından fazla ortağı olan Enkut İnşaat Anonim Şirketi’nde hissedar olması sebebi gerekçesiyle gerçekleştirildiği, ancak Hüsnü SürgüT’ün Enkut İnşaat A.Ş.'de (1 /50000 = %
Bu durumda, davacı şirketin sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmediği ve sözleşmesinin feshi sonrasında şirket hakkında ve bu şirketin sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan davacı Barış Arslan hakkında 1 yıl süreyle yasaklama kararı verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere İdareye sunulan belgelerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte hakkında yasaklama kararı verilmez.”
maddesinin (f) bendinde, mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdün yerine getirilmemesi yasak fiil ve davranışlar arasında sayılmış; aynı Kanun'un ihalelere katılmaktan yasaklama başlıklı 26.
Kanun’un 26’ncı maddesi ise yasaklamaya ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Mali acz ve iflas nedeniyle fesihteki tek fark, mali acz nedeniyle fesihte yukarıdaki yaptırımlara ilave olarak yüklenici hakkında yasaklama kararı verilecek iken, iflas halinde yasaklama söz konusu olmayacaktır.
madde idari yasaklama (ihaleden yasaklama) müeyyidesini, 59. Bu süreçteki cezai yaptırımlar şunlardır: Mahkeme Kararıyla Yasaklama: Hükmolunacak cezanın yanı sıra, idarece 58.
maddesinin (a) ve (b) bentleri arasındaki ayrım dikkate alınarak feshedilmiş olması ihalelerden yasaklama işleminin de hukuka uygun biçimde tesis edilebilmesi bakımından önem arz etmektedir.
...tarihinde davalı Bakanlık kayıtlarına intikal ettiği ve bu şekilde yasaklamayı gerektiren durumun öğrenilerek, yasanın öngördüğü süre içerisinde 27.10.2010 tarihinde yasaklama işleminin tesis edildiği anlaşılmakla, davacı şirketin bu yöndeki iddiasının da kabul edilebilir nitelikte olmadığı; bu durumda, davacı şirketin sözleşme hükümlerine...
maddesinin (f) bendinde, Mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdüdünü yerine getirmemek yasak fiil ve davranışlar arasında sayılmış; İhalelere Katılmaktan Yasaklama başlıklı 26.



