fiili durumu hukukileştirmeye çalışan kamu görevlilerinin... ...nitelendirilmesi gerektiğine dair yerleşik Ceza Genel Kurulu içtihadını hatırlatmıştır... Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.
yargıtay hukuk genel kurulu - Arama Sonuçları
Yargıtay'ın Bozma Kararı Yargıtay 6. Yargıtay, Sözleşme'nin 5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.02.2025 tarihli ve 2024/3727 E., 2025/437 K.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yargıtay'ın Onama Kararı Yargıtay 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 03.02.2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K.
Yargıtay: 4735 S.K. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 01.04.2021 tarihli ve 2021/1313 E., 2021/1360 K.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu T.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.12.2014 gün ve 2014/18-531 E. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.06.2015 tarih ve E: 2014/51, K: 2015/1678 sayılı kararı) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca birim fiyatlar yılın tamamında geçerli olmak üzere saptandığından, birim fiyatlara ayrıca endeks ilavesi yapılamayacağı.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 03.04.2013 tarih ve E.
Hukuk Dairesi'nin 08.06.2011 gün, 2010/4218 Esas, 2011/3414 Karar sayılı ilâmı) ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.06.2009 gün, 2009/15-191 Esas, 2009/258 Karar sayılı ilâmında belirtildiği gibi davacı-karşı davalının gecikme cezasından sorumlu tutulabilmesi...
Müspet zarar kuşkusuz kâr mahrumiyetini de içine alır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 12/05/2010, E:2010/14-244, K:2010/260).
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 21.03.2001 gün 2001/257-285 sayılı Kararı, Dairemizin yerleşik uygulama ve içtihatları ile Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 03.02.1997 gün 4/3 sayılı...