Dosyadaki belgelerden tespit edilen 257,50 TL harçtan ve 3.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 3.257,50 TL yargılama giderinin başvurucuya ödenmesine karar verilmesi gerekir.

maddesinde; “MADDE 27- (1) Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler.

karar düzeltme , sayıştay kanunu , sayıştay temyiz kurulu , yargılamanın iadesi

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ...edilen … tarih ve … sayılı ihtar yazısında, davacıya açıkça belirlenen noksanlıkların giderilmesi için bildirimde bulunulması ve en az 10 gün süre verilmesi gerekirken, yalnızca...

Davalı cevap dilekçesinde uyarlama şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemişse de, yargılama sırasında verdiği 22.06.2016 tarihli dilekçesi ile davayı tamamen kabul ettiklerini ancak yargılama gideri ve vekâlet ücretinin aleyhlerine yükletilmemesini açıklamıştır.

Ancak, asıl sorumlu olan kişilerin yargılamaya katılmadığı hallerde, fer'i müdahil olarak şirketlerin katılmasının mümkün olamayacağı.

...fesat karıştırmak suçundan yargılamalara devam edildiği, bu nedenle anılan kişinin yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kurum ve kuruluşlar tarafından yapılan... Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Çetin Bayram’ın hakkında kamu davası...

Mahkemece yapılan yargılama sonunda son alınan bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; asıl davada davacı yüklenicinin ... bedeli 642.987,65TL’nin hakedişten kesilmesi gerektiğini, bu eksik ve ayıplı işlerin giderilmesi için davalı iş sahibinin kesmesi gereken ceza süresinin geçici kabulle yükleniciye verilen ...