(Yargıtay 15. 03.07.2008 tarih ve E. Aynı şartnamenin 20. maddeye uygun inceleme yapılmış değildir.
y 21 280 03 - Arama Sonuçları
Piyasa Araştırması Yeterli mi? Ancak bu proformaları Ticaret/Sanayi Odası039;na onaylatmamıştır. Sayıştay Temyiz Kurulu039;nun 21.02.2024 tarihli ve 56497 tutanak sayılı kararı...
Denetçi sorgusunda yer alan; … 04.03.2009 tarih ve 27159 sayılı mükerrer Resmi... Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce ihale edilen “…
Ayrıca belgenin EKAP039;a kayıtlı olmadığı öne sürülmüştür. ...549 milyon TL), ihalede istenen asgari tutarı (210 milyon TL) fazlasıyla karşıladığını... İtiraz etmeden önce Tebliğ039;deki listeye bakılmalıdır.
Teknik Şartname’nin “Personel nitelik ve sayıları” başlıklı 10’uncu maddesinde, “ (Kamu İhale Kurulunun 21.08.2024 tarih ve 2024/UH.II-1035 nolu kararı...
Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi039;nin kararını oy çokluğu ile bozmuştur. Yapım İşleri Genel Şartnamesi039;nin (YİGŞ) 39. Yargıtay 6. Yargıtay 6.
Bu yaptırımlardan en önemlileri, Kanun039;un 17. Kanun039;un 17. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi039;nin 16.05.2018 tarihli ve 2018/2139 E., 2018/1996 K. sayılı kararı incelenerek, 4734 sayılı Kanun039;un 17.
...koymuştur: Fatura tarihi: 25.11.2024 İhale tarihi: 21.01.2025 Aşırı düşük teklif açıklama... Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir. ...kullanılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu039;nun ruhuna ve lafzına aykırıdır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … İdare Mahkemesi039;nce Dairemizin … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyularak verilen kararda; …
...ortağı olan ve iş deneyim belgesini kullanan K1039;ın hisselerini başka kişilere devrettiğinin... (Danıştay 13.








