GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile birlikte dava dışı ... Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 4735 Sayılı Kanunu'nun 23.
ticari dava - Arama Sonuçları
maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışta bulunulduğu gerekçesiyle davacılar hakkında Kanun'un 26. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Devlet Su İşleri 12. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. Davalının temyiz isteminin reddine, 2. K:… sayılı kararda; davacı şirket ile Hava Lojistik Komutanlığı arasında 3 Kalem ...
Kararın İlgili Kısmı dava konusu sözleşmenin 28/02/2020 tarihinde imzalandığı, ..
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 21. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.
Bu itibarla; dava konusu işlemin iptali yolunda hüküm kuran İdare Mahkemesi kararı da sonucu itibarıyla hukuka uygun görülmüştür.
Davacı tarafından 15/09/2021 tarihli dilekçe ile ihaleyi gerçekleştiren idareye, “İhale konusu işte istenen ve Şartname’nin 2.4.
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
İş sahibinin ayıp ihbar sürelerini kaçırdığını düşünen yükleniciler, garanti süresi devam ederken açılan davalarda savunmasız kalabilmektedir.