Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen iptali yolundaki temyize konu Ankara 5.
ticari dava - Arama Sonuçları
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
Şti.’yi temsil ve ilzam etmeye yetkili kılındığı, davacı şirketin %51 ortağı olan F.Ü.
Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6.
davacı şirketin dava konusu sözleşme nedeniyle tazminat talep ettiği, bu sözleşmenin... hal böyle iken davacı şirketin...&
Kararın İlgili Kısmı Her ne kadar ihaleyi gerçekleştiren idarece, bu ifadeden hareketle davacı ...
İhale hukukunda muvazaa, genellikle yeterlik şartlarını sağlamak amacıyla, gerçek bir ticari faaliyete dayanmayan belgeler düzenlenmesi şeklinde kendini gösterir.
İdare, davanın reddini talep ederken hem kesintinin yasal olduğunu savunmuş hem de olayın 2010 yılına ait olduğunu belirterek zamanaşımı def'inde bulunmuştur.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 18.





