(Bu dönemde önce 26.09-18.10.2018, daha sonra 19.10-15.11.2018 tarihleri arasında 7. imzasıyla 16.11.2018 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde süre uzatım kararı verilmiştir.
tck md 6 - Arama Sonuçları
...sözleşmenin “Sözleşmenin feshine ilişkin şartlar” başlıklı 26 ncı maddesinde; “Sözleşmenin idare veya yüklenici tarafından...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı ek ilamın 1. ’ün müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğuna ilişkin hükümde hukuka aykırılık mevcut değildir. Dairece 268 sayılı Ek İlamın 1.
Akabinde davacı şirketle 01/06/2012 tarihinde sözleşme imzalanmıştır. Bu durumda, idarenin sözleşme feshinin haksız olduğu Uşak 1. 2014/2681, K.
Kesin Teminat Verme: Sözleşme bedelinin %6'sı oranında verilen kesin teminat, yüklenicinin sözleşme...
2020/3363) ...konusunda ihtarda bulunulduğu, davacı şirkete usulüne uygun biçimde ihtarname gönderilerek söz konusu eksiklik ve kusurları...
Her iki durumda da temel ilke külli halefiyettir. Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında ortaya...
Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1601 sayılı kararı, bu özel usul kurallarından birinin ihlal...
...hususlarla sınırlı olarak kamu hizmeti gördüğü ve bu anlamda 5018 sayılı Kanunda geçen kamu görevlisi kapsamında sayılarak... Kaldı ki Temyiz Kurulu Kararında da yer verilen Türk Ceza Kanunu’nun 6’ncı maddesinin gerekçesinde, “…
...Sayıştay Dairesi, yaptığı ilk incelemede (ilamda) üç ayrı kalemden kamu zararı tespit etti: İş artışı nedeniyle alınmayan... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.03.2025 tarih ve 57848 sayılı Kararı , tam da bu ikilemi...