İdare Mahkemesi'nin 19.11.2009 tarih ve E:2008/1389, K:2009/1703 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
su tarifesi - Arama Sonuçları
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bu iki temel unsurdan herhangi birindeki bir aksaklık, ihalenin sonucunu doğrudan etkiler ve hukuka aykırı bir durum yaratır.
maddesinde teminatın ve ek kesin teminatın geri verilmesi hususunda Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerinin uygulanacağı kabul edilmiştir.
Taraflar arasında, davacı yüklenicinin 995.984 m³ dolgu imalâtını fiilen gerçekleştirdiği konusunda ihtilâf bulunmamaktadır.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 4.
Hizmet sunumunu kesintisiz olarak sağlayacak olan kit ve sarf malzemeleri yüklenici firma tarafından, üreticinin önerdiği koşullarda (soğuk zincir, vb.),
Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde ihale konusu personel taşıma hizmetinde kullanılacak araçların, plaka, marka, model ve yolcu kapasitelerini...
AİHM söz konusu tavrını pek çok kararında da sürdürmüştür (N./Federal Almanya Cumhuriyeti, 9132/80 16 Aralık 1982- Assanizade/Gürcistan 71503/01 8 nisan 2004 ).
İSTEMİN KONUSU : .