maddesinin birinci fıkrasında, Sayıştayın bu kararının kesin hüküm niteliğinde olduğunun açıkça belirtilmesi ve bu karara karşı yargı organları dâhil hiçbir makam ve merciye başvurma yolunun öngörülmemiş olması, Sayıştay kararının yargısal anlamda kesin hüküm niteliğinde olduğunu göstermektedir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2022 tarih ve 50978 sayılı kararı) ÖTV fiyat farkının mevzuata aykırı olarak ödenmesi sonucu tazmin hükmü verilmişse de,  ilgili mevzuatın uygulanma döneminde  ÖTV fiyat farkının nasıl hesaplanacağının açık olarak belirlenmemiş olması ve konuyla ilgili KİK kararının iş bittikten...

Gelir İdaresi Başkanlığının konuyla ilgili 16.03.2020 tarih ve 77888587-155.01.01.01 [12308]-E.36788 sayılı yazısında; “İlgi (a)’da kayıtlı yazınıza ekli Sayıştay … Dairesinin 13/12/2018 tarih ve D.5-2019/15 sayılı kararına istinaden … Vergi Dairesi Başkanlığından alınan 16/06/2019 tarih ve 75759 sayılı yazıda belirlenen “…

Dairesinin 15.12.2022 tarih ve 10879 sayılı kararı) 5018 sayılı Kanun açısından kamu görevlisi sayılmayan ve 4734 sayılı Kanun uyarınca sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğa sahip olan danışman firmanın, Sayıştay yargısı açısından kamu zararından sorumluluğundan söz edilemez.

Mezkur kararın Delillerin Değerlendirilmesi ve Sonuç bölümünde; üç kişilik emekli Sayıştay denetçilerinden oluşan bilirkişi heyetinin 31/07/2012 tarihli raporuna göre, sanıkların sahte herhangi bir belge düzenlemedikleri...