Ancak bilirkişi raporları, hâkimin kararını bağlayan mutlak belgeler olmayıp, takdiri delillerdir.
paçal iş kalemi - Arama Sonuçları
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 13.
Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
iddianın reddi bakımından davanın reddine ilişkin kısmında hukukî isabetsizlik bulunmamaktadır.
Kamyonet, pikap, minibüs vasfındaki araçlar için kasko bedelinin % 2’sinin üzerinde ödeme yapılması.
hükümlerine yer verilmiştir. TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir.
Bunun üzerine, davacı yüklenicinin talebiyle sözleşme idare encümeni tarafından feshedilmiştir.
yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilmiştir.” (
sayılı kararı ile bu yaklaşımı değiştirmiştir.
Ancak bu esnada KKB kaynaklı bir sistem hatası meydana gelmiş ve mektup EKAP'a iletilememiştir.
Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı?