...TL tutarındaki … Şubesine ait 2005/1931324 numaralı Banka Teminat Mektubunun paraya dönüştürülmemesi ve irad kaydedilmemesi hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun...
ön delgi - Arama Sonuçları
Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki rüşveti tanımlayan 252/3.
2019/720) Sözleşme imzalanmadan önce sosyal güvenlik prim borcu olduğu anlaşılan istekli hakkında yasaklama kararı verilemeyeceği.
Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma!
Bu sorular, hem idareler hem de yükleniciler için kritik öneme sahiptir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
USUL YÖNÜNDEN: Davacı F2 Madencilik Mimarlık Mühendislik Hiz. Şti yönünden, dava konusu yasaklama işleminin F1 Madencilik Mühendislik İnş.
Bu meyanda, hakediş raporunu mevzuata uygunluk yönüyle inceleyip imzalayan Daire Başk.
Kabulden önce iş deneyim belgesi kullanılan ortağın hisselerini devretmesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilmemiştir.
maddesinin (f) bendinde öngörülen yasak fiil gerçekleştiğinden bahisle anılan Kanun'un 26.





