...ilk olarak göndermiş oldukları savunma metinlerinde özetle; mevzuata uygun olduğu düşüncesiyle bilmeden yapılan söz konusu ödemelerin kamu zararı oluşturmadığını; mevzuata aykırı olduğu düşünülse dahi hatalı ödemenin ilk yapıldığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde kabil olup, 90 günlük süre geçtikten sonra istirdat edilemeyeceğini...

...bedeli ve KİK payı ödeneceğinin belirtilmediği ve KİK payının hangi sözleşme ID numarasına yatırılacağı bildirilmediği hususlarından dolayı ilgili standart formun mevzuata aykırı olduğu”  iddiasının yerinde olmadığı, zira idare tarafından mevzuatta yer alan ve matbu olan standart form kullanılarak sözleşmeye davet yazısının tebliğ edildiği...

5018 sayılı Kanun’un 71 inci maddesinde kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanmıştır.

...giderleri … ifade eder.” Aynı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71’inci maddesinde; “Kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.

... sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesinde kamu zararına ilişkin olarak; “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.” şeklinde düzenleme yapılarak “kamu görevlileri” nde...

Tüm bu açıklamalar çerçevesinde, gerek konunun esası gerekse de sorumluluk yönlerinden verilen tazmin hükmünde mevzuata aykırı bir husus görülmediğinden; sorumluların temyiz dilekçelerindeki buna ilişkin iddialarının reddedilerek 173 sayılı İlamın 32.

...5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinin birinci fıkrasında kamu zararı; “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlandıktan sonra devamındaki ikinci fıkranın...

... rayiçleri kullanarak 10.160.1026 mazot (motorin) girdisi için 21,97 TL fiyatın kullanılmasının mevzuata uygun olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14’üncü maddesinde belirtilen belgeleri ... açıklamalarının reddedilmesinin 4734 sayılı Kanun’a ve Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu, Ayrıca İhale üzerinde bırakılan Ayka Global Enerji A.Ş.-Kaizen Orman Ürünleri ...

Bu bağlamda tesis maliyetlerinin yapıldığı yıldan 2014 yılının sonuna güncellenerek bulunan tutar üzerinden amortisman hesaplanmasının mevzuata aykırı bir yönünün bulunmadığı anlaşılmıştır.

{Öncesinde 20 sayılı Asıl İlamın 4’üncü maddesi A bendi ile; İdarece sözleşmenin feshedildiği, kesin teminatın ise mevzuata aykırı olarak güncellenmeden gelir kaydı sebebiyle toplam … TL kamu zararı hesaplanmış, bu tutardan 21 no.lu hakedişin (yükleniciye ödenen son hakedişin) bağlı olduğu...