quot; Olayın Arka Planı: Yanlış Gerekçeli Süre Uzatımı ve Kamu Zararı Bir belediye, kilitli parke ve sathi kaplama işi yapan yükleniciye 2 ay süre uzatımı vermiştir.
menfi zarar - Arama Sonuçları
TL’ye tazmin hükmü verilmiş ve kamu zararından Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlileri sorumlu tutulmuştur.
Sözleşme sona erdikten sonra davacı, idareye herhangi bir borcu olmadığının tespiti (menfi tespit) ve kesin teminat mektubunun iadesi için dava açmıştır.
TL kamu zararı oluşmuştur. Mevzuata aykırı süre uzatım kararını tek başına imzalayan belediye başkanı ortaya çıkan kamu zararından sorumludur.
...iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.
içişleri bakanlığı denetimi , kamu zararının kesin teminattan mahsubu , sayıştay denetimi
maddesinde ki sorumluluk hükümleri de gözetilerek temlik eden yüklenicinin sonuç ve zarardan sorumlu olup olmadığı belirlenmeli, asıl davanın menfi tespit davası olarak açıldığı ve yargılama aşamasında ödeme yapılması nedeniyle istirdat davasına dönüştüğü de gözetilerek bedele...
Bir yüklenicinin, kendi personeli veya ekipmanından kaynaklanan zararlardan sorumlu olması doğal ve hukuka uygundur.
Ayrıca, sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir.” Hükümleri yer almaktadır.
...gerektirir şekilde sonlandırılmamasına rağmen kıdem tazminatı ödendiği, bu nedenle kamu zararına sebep olunduğu belirtilmiştir.