Şti.’nin) mali sorumluluğa dahil edilmesi uygun olur.” iddiasında bulunulmuş ise de; 219 sayılı (Asıl) İlamın 18’inci maddesinde Denetçinin “danışman firmanın sorumluluğu”na ilişkin iddiası karşılanmadığı gibi müşavir firma sorumluluğa da dâhil edilmemiştir.

248 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; .. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen. ...olan % 3 oranının üzerinde teminat verilerek tekliflerin, bir başka anlatımla yaklaşık maliyetin de gizliliğini sağlamayı amaçlamış, verilecek olan geçici teminat için “en...

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 248 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; .. ...olan % 3 oranının üzerinde teminat verilerek tekliflerin, bir başka anlatımla yaklaşık maliyetin de gizliliğini sağlamayı amaçlamış, verilecek olan geçici teminat için “en...

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun Temel İlkeler başlıklı 5'inci maddesinde, idarelerin ... kullanlmasını sağlamakla sorumlu olduğu kuralı yer almış; anılan Kanun'un Yaklaşık maliyet başlıklı 9.

...yürürlükte olan 41 inci maddesinin ilgili hükümleri, Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliğinin “Sorumluluk” başlıklı 16 ncı maddesi ve 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde sorumlu tutulacak görevli ve yetkililerin belirlenmesi hususundaki tereddütleri gidermeye yönelik 14.06.2007 tarih ve 5189/1...

Davacının temel kazısında önceden öngörülmeyen büyük miktarda yeraltı sularının ortaya çıkmış olmasının yol açtığı iş ve maliyet artısından kaynaklanan fiyat farkı talebi 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 365/II.