Kararın İlgili Kısmı Bu durumda mahkemece delil sözleşmesi niteliğinde olup HMK 193.
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Anayasa 141’inci maddesinde yer alan Mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli yazılır. ifadesiyle gerekçeli karar... e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. nolu kararı) Kesin hesap raporundan sonra kesin teminat mektuplarının bankasına iade edilmesi...
Kararın İlgili Kısmı .. Yargıtay ayrıca, yerel mahkemenin kamyon ve iş makinası kira bedeli ile akaryakıt bedelini de hükme eklemesini hatalı bulmuştur.
Açıklanan nedenlerle mahkemece bu kalem isteminin reddi gerekirken hukuki olan konuda bilirkişi görüşüyle doğrudan bağlı kalınarak talebin kabulü doğru olmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ...
Analizin Sonucu Yargıtay, yerel mahkemenin teminatın iadesi talebini reddeden kararını bozmuştur.
...yıllarda ortaya çıkan maliyetlerin dikkate alınmamasının Kılavuza aykırı olduğu hatta adli mahkemeye sunulmuş bilirkişi raporundan da bahsedilerek söz konusu ücretin olması gerekenden... ...yönetim kurulu, icra komitesi, encümen gibi adlarla teşkil edilen yönetim organlarının kararı, harcama talimatının taşıması gereken unsurları taşıyor ve kurul, komisyon...
Mahkemece, davanın reddine karar verilmişse de, yapılan araştırma ve inceleme yetersiz olup, eksik araştırma ile karar verilemez. Kararın açıklanan bu sebeple bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç olarak Yargıtay, mahkemenin bu temel kuralı göz ardı ederek davayı kısmen kabul etmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın tümden reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.