Otopark-merkez arasındaki 38 km'lik yolculukta fiili bir hizmet ifa edilmemiştir. Dairesi’nin 11.02.b>20b>25 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.
madde 20 b - Arama Sonuçları
b>20b>26 sigorta limitleri , Hakediş kesintisi , İnşaat all risk sigortası , sigorta bedeli artışı , sigorta poliçesi süresi , yapım işleri genel şartnamesi b>maddeb> 9
Geçici Kabul ile Kesin Kabul arasında geçen süreye Teminat Süresi (veya Garanti Süresi) denir. 4735 b>maddeb> 30 , geçici kabul kesin kabul arası , inşaat garanti...
...savunmalarının idare tarafından reddedilmesi üzerine 06.11.b>20b>23 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen ihale komisyon kararı... Anılan Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü b>maddesindeb> “24.1. Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, 18.262.500,00 TL teklifi bulunan Şimşek Line Seyahat Turz. Gıda b>Maddelerib> Hay.
...Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 16 ncı b>maddesininb> birinci fıkrasının (a) bendine istinaden, 14/06/b>20b>13 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
Bununla birlikte 11.06.b>20b>21 tarihinde düzenlenen işe ait sözleşmenin; “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu b>maddesindeb>; “9.1.
Bu nedenle 167-255 sayılı ek ilamın 1 inci b>maddesib> ile … TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, oybirliği ile, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 24.01.b>20b>18 tarih ve 44012 tutanak nolu kararı) Alınan mal fiyatlarının yüksek olduğu iddiası kapsamında, ticaret...
b>maddesindeb> yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Dairesinin 22.3.b>20b>22 tarih ve E. b>20b>22/425, K. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
b>maddesindekib> şartların varlığına bağlıdır. Olayda, bu şartların (örn. Kanun b>Maddelerininb> Yorumu: Yargıtay, 4734 sayılı Kanun'un 11. Hukuk Dairesi’nin 05.03.b>20b>25 tarihli ve b>20b>24/2884 E., b>20b>25/871 K. sayılı kararı, bu ikilemi netleştiren önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Ancak, 30.07.b>20b>25 tarihinde yapılan değişiklikle Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 39/3/e b>maddesineb> şu düzenleme eklenmiştir: Yüklenicinin, geçici hakedişe ... geçici hakedişlere itiraz için son bir tarih belirlenmiş olup, bu tarih hak düşürücü süre olarak görülmektedir.