madde uyarınca değerlendirme dışı bıraktı . İhale, şikayetçi firmaya (Otoriter Gıda) verildi. quot; yazıyordu. İhale tarihi 30.12.2024 idi. 4734 sayılı Kanun'un 10.
m t a raporu - Arama Sonuçları
...verimli kullanımını sağlayarak temin etmektir. ...konusunun doğru ve net bir şekilde tanımlanmasıdır. Kurul, bu gerekçeyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
İdarenin Gerekçesi: "Afet Durumunda Hızlı Aksiyon" İdare, FDU gerekçe raporunda bu kriterleri, "Olası afet durumlarında (Deprem, sel, yangın vb.) İsteklilerin en hızlı şekilde aksiyon alabilmesi ve ivedi olarak hizmet verebilmesi" amacıyla belirlediğini savunmuştur.
Yeni Fiyat Tespitinde İdarenin Takdir Hakkı Sınırsız mı? İdare, bu yeni işlerin (düz işçi, formen vb. kalemler) fiyatını tespit ederken, YİGŞ Md. İdare ise, YİGŞ Md. Sayıştay, YİGŞ Md.
quot; Olayın Arka Planı: Rayiç ile mi, Fiyat Teklifi ile mi Açıklama? İstekliler, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45.1.5. Ancak bu, tek yöntem değildir.
...yapım işlerinde sıkça başvurulan bir yöntemdir. ...tamamının sabit bir bedel üzerinden yapılmasını ister. Yani, eğer istekli metrajı doğru hesaplasaydı, ihaleyi kazanan firma olamayacaktı.
Kamu İhale Genel Tebliği, bu ispat için kullanılabilecek çeşitli yöntemler sunar. En önemlisi, 4734 sayılı Kanun, 17. İhalenin İptali: Kurul, ihalenin iptali konusunda ise farklı bir sonuca varmıştır. 4734 sayılı Kanun'un 39.
(Amasya Belediyesi 2022 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu) Mahal listeleri, yapım işlerinde hangi imalatın hangi alana uygulanacağını gösteren dokümanlardan birisi olup, isteklilerin hazırlayacakları teklifleri de doğrudan etkileyen unsurlardan biridir.
Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını esastan bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/617 E., 2017/4399 K. sayılı kararı , bu konuda hayati bir ayrımı ortaya koymaktadır.
Bu tip sözleşmelerin "Sözleşmenin ekleri" başlıklı 8. Bu sıralama, taraflar için bağlayıcıdır. Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 15.03.2018 tarihli ve 2016/3340 E., 2018/969 K.









