Firma, ihalenin 21/b usulüyle yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay 13.
kik031 3 y - Arama Sonuçları
Anayasa39;nın 128. maddesi gereği, devletin asli ve sürekli görevlerinin memurlar eliyle yürütülmesi asıldır. Kararda, 4734 sayılı Kanun39;un 48.
...Harçlar Kanunu39;nun Mükellef başlıklı 5839;inci maddesinde, tapu ve kadastro harçlarını kimlerin ödeyeceği... Sorgu konusu olayda, ..
Şirket Yöneticisinin Davası Tüzel Kişiliği Bağlar mı? Kurul, kazanan firmanın teklifini geçerli saymıştır. Aşağıda Kamu İhale Kurulu39;nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-983 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Yargıtay39;dan Kritik Md. 24 Yorumu: İhalesi Mahkemece İptal Edilen Yüklenici Kâr Kaybı Alabilir mi? Yargıtay, bu nedenle 24. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 2021/1180 E., 2021/1998 K.
Tedarikçi Faaliyet Alanı Dışı Fiyat Teklifi Verdi: KİK, aşırı düşük teklif Açıklamasını Geçersiz Saydı! Tebliğ Şartı: KİK, Kamu İhale Genel Tebliği39;nin 79.2.2.1.