Kurulun Değerlendirmesi: Özel Kanun Genel Kanundan Önce Gelir Kamu İhale Kurulu, idarenin kararını yerinde bularak başvuru sahibinin iddiasını reddetmiştir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
...şikâyet başvurusu üzerine idarenin on günlük süre içerisinde bir karar almadığı, başvuru sahibinin 4734 sayılı Kanun'un yukarıda aktarılan hükümleri gereği, idarenin on günlük...
Firma A, ihale süreciyle ilgili bir bildirimi almak için, rakibi olan Firma B'nin sahibinin e-posta hesabına erişmek zorundadır. ... maddeleri uyarınca işlem yapılmasını gerektirir.
...bir sebeple geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceği dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 3 Araç İçin Tek...
Davacı ile davalı İl Özel İdaresi arasında görülen uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici, davalı ise, iş sahibidir.
Bu haliyle sözleşmenin 24.2 maddesi gereğince teknik eleman bulundurmama cezasının daha önceki ara hakedişlerden kesilmemiş olması, iş sahibi davalı idarenin ceza kesintisinden zımnen vazgeçtiği sonucunu doğurmaz.
Aşırı Düşük Teklif Açıklamalarında Sunulan Fiyat Tekliflerinin Değerlendirilmesi ve Başvurunun Reddi
Kurulun Değerlendirmesi Somut olayda, bir yol yapım ihalesinde, başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi iş ortaklığı ve açıklaması uygun bulunan bir diğer istekli olmak üzere üç farklı isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının hatalı olduğunu iddia etmiştir.
Bahse konu işe ait sözleşmenin “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14 üncü maddesinin 2 nci fıkrasında; “14.2.
İşe ait sözleşmenin “Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belli olmayan işlere ait birim fiyat tespiti” başlıklı 28 inci maddesinde; “28.1.
Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesine ilişkin hususlarda Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri uygulanır.”