Kamu ihalelerinde ekonomik ve mali yeterliğin belgelendirilmesi, isteklilerin işi tamamlayabilecek finansal güce sahip olduğunu göstermesi açısından kritik bir... ... ...Sorumluluğu ve Yetersiz Bilanço Toplamı Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddiasını iki aşamada değerlendirmiş ve her iki aşamada da istekli aleyhine...
iş sahibi - Arama Sonuçları
… Devamı
Bir iş ortaklığı, teklif verdiği bazı kısımlarda aşırı düşük teklif sahibi olarak belirlenmiş ve idare tarafından kendisinden açıklama talep edilmiştir.
Kaybeden Teklif Sahibinin Teminatı Yandı: Vergi Borcu Yok Taahhüdü Neden Kritik? ... quot; Olayın Arka Planı: İhale Bittikten Sonra Gelen Tespit Bir su ve kanalizasyon idaresi (ASKİ), yapım işi ihalesi gerçekleştirmiştir.
...doküman düzenlemelerine göre ihale konusu iş kapsamında yemek üretiminin idareye bağlı sağlık tesisi mutfağında yapılacağı göz önünde bulundurulduğunda söz konusu standarda ilişkin hizmet yeterlik belgesinin ihalede yeterlik kriteri olarak istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna...
İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan geçerli teklif sahibi Efe Katı Atık Hizmetleri A.Ş.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. ... İnceleme konusu ihalenin park yapımı, saha yapımı onarım-tadilat işleri, bitki, çiçek ve gübre alımı ihalesi olduğu, itirazen şikayete konu iş kapsamında “30.
İsteklilerin tekliflerini hukuken bilgi sahibi olmadıkları yaklaşık maliyete göre değil, uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olarak verdikleri, sözleşmeye bağlanan bahse konu işte yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasının imza altına alınan sözleşmenin yürütülmesine etki etmemesi gerektiği.
Bakanlığın ihtisas sahibi kamu kurum ve kuruluşlarından bu konuya ilişkin olarak yapacağı talepler süresinde karşılanır. ... Denetim raporu sonucuna göre gerekli yaptırım ve işlemler Kurul tarafından karara bağlanır.
Sonuç olarak, başvuru sahibi iddiasının bir bölümünde (bakım-onarım ve akaryakıt artışı) haklı bulunsa da, diğer iddialarında (mühendis maliyeti ve işin yapılabilirliği) haksız bulunmuştur.
... nın 33’üncü maddesinin boş bırakıldığı görülse de idare tarafından ihale konusu iş kapsamında kullanılacak teknik personel ve makine, araç, ekipman ile ilgili hususlara Teknik ... açısından belirsizliğe mahal verecek bir durum oluşturmadığı, bu bakımdan başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.






