Hakediş Alacağına Karşılık Bağış Taahhütnamesi: Yargıtay Yüklenicinin Müzayaka İddiasını Neden Reddetti? Hukuk Dairesi, bu ret kararını ONAMIŞTIR .
iş iskelesi - Arama Sonuçları
Gönderilen bu tahsilat belgesine göre ise; kesin teminat tutarından 07.06.2021 tarihli ve 2021/3182 sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsilat gerçekleştirilmiştir.
Yapılan incelemede, TEDAŞ'ın 2025 yılı itibarıyla birim fiyat yayımlama pratiğini değiştirdiği tespit edilmiştir.
İdare, bu durumu kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı ilkelerine aykırı bularak ihaleyi iptal etmiştir.
maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
Ancak SGK, firmanın belediyedeki hakedişleri ve alt yüklenici borçları gibi karmaşık gerekçelerle bu borcu yoktur yazısını daha sonra iptal etmiştir.
.’dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. ….’nın sorumluluğuna hükmedilmiştir.
'nın birleşen davaya ilişkin tüm, asıl davaya ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, kararın 2. tarafından temyiz edilmiştir. ise iş sahibidir.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
Bu taşınmazların, tahsis amacı dışında kullanılması hâlinde, tahsis işlemi iptal edilir. Bunun dışında bir gerçek veya tüzel kişiye tahsis yapılamaz.






