Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki rüşveti tanımlayan 252/3.
iş azalışı - Arama Sonuçları
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. üzerinde bırakıldığı ve Çankaya Bilişim Temizlik Turizm San.
Ancak başvuru sahibi, bu fiyat tekliflerinin birçoğunun usulsüz olduğunu iddia etmiştir. İdare de sorgulama yazısında bu iki kalemi ayrı ayrı istemiştir.
Katsayılar Değiştirilemez Kuralı Ne Zaman Geçersiz Olur? maddesine göre fiyat farkı ödemiş, ayrıca Esaslar'ın 8. işçilik = 0) belirleyemez.
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
İhale sürecinde, bir isteklinin sahte veya yanıltıcı belge sunduğu iddiası, ihalenin seyrini değiştirebilecek en ciddi iddialardan biridir.
uyarınca eseri teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmeyen iş sahibi ceza istemek hakkını kaybeder.
maddesi uyarınca yapılan işlerin zaman planlamasının düzenlendiğini, yüklenici firmanın Uygulama Koordinatör ...
anonim şirket , iş deneyim belgesi , iş yönetme belgesi , mimar , mühendis , yönetim kurulu
düzenlemelerine yer verilmiştir. 3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak: Teknik Şartname’nin “Teknik Şartlar” başlıklı 7’nci maddesinde “7.13.