İdare, yüklenicinin 4735 sayılı Kanun’un Geçici 4. Bu ara yasağın hukuki niteliği ve dava edilip edilemeyeceği konusu, Danıştay 13. 4735 sayılı Kanun Md. ...sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi...
geriye doğru 1 yıl - Arama Sonuçları
...denetim programlarını yapılacak risk analizleri doğrultusunda hazırlamak. maddesinin ve 11. 5018 sayılı Kanun'un 71. Her yıl Kurul üyelerinin dörtte biri yenilenir. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendi ile 36.
İstemin_Özeti : Ankara 17. maddesinin 1. (Danıştay 13. 16.10.2015, E. 2015/1452, K. ...haber verildiği, cihazın üreticisi firma ile doğrudan irtibatları olmadığı için devir... ...açılmış; İdare Mahkemesi'nce; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'...
A) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihaleye katılamayacak... ...birimlerinin ihtiyacı olan … adet muhtelif aracın 1 yıl süre ile kiralanması hizmet alımı işi... ...olanlar” başlıklı 11’inci maddesinde, doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak...
...örnekler verilerek çözüm aranması hususunun doğru bir yaklaşım olmadığı, Bunlarla birlikte... İlk yıl için öngörülen ödenek, … “ Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 11 nci maddesinin 2 nci fıkrasında; “…
İstisna 1: Tür (Nevi) Değişikliği Bir şahıs işletmesinin... ...quot;devamlılık sayılmaz ve belgeler doğrudan geçmez. Temel Yasak: Devir ve Kiralama 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, iş deneyim belgelerinin...
...Kanunu uyarınca kiralananın sözleşmenin amacı doğrultusunda teslim edilmesinin zorunlu olduğu... KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. (Danıştay 13. 23.5.2019, E. 2013/2602, K. 2886 sayılı Kanun , kira borcu , yasaklılık
...nasılsa Hazine'ye gidiyor diyerek doğrudan Maliye Bakanlığı'ndan isteyebilir... Hukuk Dairesi'nin 21.04.2025 tarihli ve 2025/538 E., 2025/1611 K. sayılı kararı, bu konuda yapılan ölümcül bir hatayı gözler önüne sermektedir.
4735 sayılı Kanun Md. ...sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi... Danıştay 13.
...edildiğini, geçici kabul tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde kesin kabulün yapılması gerekirken... ...inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15.








