...cezası olarak kesilmesi gereken süre olduğu, davacı yüklenici olup bakiye 158 güne karşılık gelen miktarın toplam gecikme cezası bedelinden düşümü ile (1.597.594,92 - 872.249,63) 725.345,29 TL olup bu miktar gecikme cezası kesintisi yerinde olmadığından bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine, davanın...

...eser öngörülenden fazla emek ve masrafı gerektirmiş olsa bile, yüklecinin belirlenen bedelin artırılmasını isteyemeyeceği belirtildikten sonra aynı maddenin ikinci fıkrasında... Davacıya bu haller için süre uzatımları verilerek aleyhine sözleşmenin gecikmeye ilişkin hükümleri uygulanmamıştır.

Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1. bedelin toplamı olmak üzere (…… Bundan dolayı bir gecikme olursa sorumluluğu yükleniciye aittir.

a) İşlerin tamamlanmasında gecikme meydana gelmişse veya gelecekse, Alt-Madde 8.4 (Tamamlanma süresinin Uzatımı) kapsamında süre uzatımı isteyebilecektir; ve (b) Sözleşme Bedeline eklenmesi gereken böyle bir masrafın ödenmesini isteyebilecektir.

Esas işe ait sözleşmenin “Gecikme Halinde Alınacak Cezalar” başlıklı 10.2 nci maddesinin birinci fıkrası ve yapım işleri geçici kabul tutanağı hükümleri uyarınca 155 günlük sürenin her bir günü için sözleşme bedelinin (fiyat farkları dahil) ‰0,3’ünün ¼’ü oranında ceza kesilmesi gerekmektedir.

garanti süresi , Geçici kabul , Geçici kabul itibar tarihi , gecikme cezası , kesin kabul , teminat süresi ...ici İdare tarafından bu Ayıbın giderilmesine yönelik yapılan masrafların Sözleşme Bedeli veya Kesin Teminat Mektubu’ndan düşüleceğini gayri kabili rücu kabul beyan taahhü...