İhale bedelinin çok büyük bir kısmının motorin olduğu ve İdare tarafından da yükleniciden düzenli olarak motorin talep edildiği göz önüne alındığında, İdarenin esas ihtiyacının motorin olduğu, yüklenici tarafından gecikmeli de olsa motorin ihtiyacının düzenli olarak karşılandığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle mahkemece, geçici kabul tutanağındaki eksik ve ayıplı işler giderim bedeli üzerinden sözleşmede belirlenen gecikme cezası oranı uygulanarak ve geçici kabulde verilen süreyi aşan süre için hesaplanan gecikme cezasına hükmedilmesi doğru olup, davalının bu temyiz itirazları yerinde görülmeyip, reddi gerekmiştir.

gecikme cezası , kalan sözleşme bedeli , toplam sözleşme bedeli .iş zamanında bitirilmediği/mal teslim edilmediği takdirde geçen her takvim günü için yükleniciye yapılacak ödemelerden sözleşme bedeli üzerinden %5 oranında gecikme cezası kesilecektir.

Sözleşmenin 34.2 maddesi “Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak malı süresinde teslim etmemesi halinde, gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin ‱15 (on binde 15) oranında gecikme cezası uygulanır.” hükmünü içermektedir.

fiş ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına (Sayıştay 5.Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 411 sayılı kararı) Belediye'nin taşınmaz için Hazineye ödediği ecrimisil bedelini zamanında ödememesi nedeniyle gecikme zammı ödemesi kamu zararı oluşturur.

Toplam gecikme cezası sözleşme bedelinin %10'unun geçemez” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.