KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, kesinleşmiş vergi borcu bulunduğundan bahisle ihale üzerinde bırakılan şirketin ihale dışı bırakılması gerektiği iddiasının doğrudan dava konusu edilemeyeceği, şikâyet ve itirazen şikâyete konu edilmeyen söz konusu iddianın usul yönünden reddi gerektiği, ..
ek savunma - Arama Sonuçları
… Devamı
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, uyuşmazlığın adli yargı yerlerince çözümlenmesi gerektiği, davacı tarafından ileri sürülen iddiaların mesnetsiz olduğu, İdare Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, ihalenin iptalinin idarenin takdirinde olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Kararın İlgili Kısmı Buna göre sözleşmedeki prosedüre uygun olarak yapılan muayene ve itiraz üzerine yapılan ikinci muayene sonucu düzenlenen ... quot; Kararı ve Yüklenicinin Mal Değişikliği Davacı yüklenici, davalı idare (Milli Savunma Bakanlığı) ile bir adet motor test istasyonu temini için sözleşme imzalamıştır ...
Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! olması gerektiğine]…” İdarenin Savunması: “Yeni Fiyat Belirledik” Sorumlular (idare yetkilileri), işin hızlı ilerlemesi...
Nihai Karar: Somut olayda, tespit edilen kamu zararının sorumluların savunmaları sonrası geri tahsil edildiği anlaşıldığından, Sayıştay ilişilecek bir husus kalmadığına karar vermiştir.
Temel savunması şu şekildedir: NordiQC belgesi ve 30 antikor kriteri, İdari Şartname'nin 7.




