Davacı, sözleşmenin fesih tarihine kadar olan 51 günlük süre için gecikme tazminatı talep ederken, davalı ise, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle ifaya eklenen cezai şart niteliğinde olan bu tazminatın istenemeyeceğini, aksi kabul edilse dahi gecikme cezasının ancak 20 günle sınırlı olarak talep edilebileceğini savunmaktadır.

' in vermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay 6. Belediyesinde; 2016 yılında gerçekleşen bütçe gelirinin (.. TL olduğu görülmüşse de, Sorumlu savunmasından anlaşıldığı üzere ...

Bu itibarla, savunma uyarınca, konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmamaktadır.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Davacı tarafından, projenin iade gerekçelerinin belirtilmediği, projenin muayene ve kabul komisyonu oluşturulmadan iade edildiği, proje hakkında şahsi değerlendirme yapıldığı, kendilerince yaptırılan bilirkişi incelemesinde projenin şartnameye uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur...

Savunmalarda ise; orkestra çukuruna ait tavan ve duvarların akustik ahşap kaplaması ile ilgili olarak çeşitli Kurumlarca yayımlanan birim fiyat kitapları arasında sahne mekanlarına uygun pozun bulunmadığı, bu nedenle YİGŞ’nin 22’nci maddesinin (b) ve (c...

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İhale dokümanı kesinleştiğinden, kesinleşen ihale dokümanına göre tekliflerin değerlendirmesi yapılarak ihalenin sonuçlandırıldığı, davacının teklifinin kesinleşen ihale dokümanına aykırı olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.