Kurul, kararında çok önemli bir ayrıma dikkat çeker: Kamu İhale Kanunu (4734 sayılı), &
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
b) ve (d) bendi hükümlerine aykırı hareket ettiği anlaşılan istekliler hakkında idare tarafından 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi kapsamında işlem tesis edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
...olmadığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge (bütçe tertibi, ödenek durumu vb.) bulunmaması dolayısıyla kamu zararına sebep... Verilerin karşılaştırılmalı tablosu) ilişkin belgeler (KİK modülü vb.
Mücbir Sebepler ve Ödenek: 4735 sayılı Kanun'da belirtilen mücbir sebeplerin gerçekleşmesi veya sözleşmenin ifasının idareden kaynaklanan nedenlerle gecikmesi halinde, yükleniciye süre uzatımı verilir ve revize iş programı düzenlenir.
...tarih ve … sayılı yazı ile davacı şirkete on gün süre verildiği ve aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiği, verilen süre içerisinde eksikliklerin giderilmediğinin 14/04/2011 tarih ve … sayılı tutanak ile tespit edilmesi üzerine 14/04/2011 tarih ve … sayılı işlemle 4735 sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca sözleşmenin...
Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi? Hukuk Dairesi'nin 2019/1772 E., 2020/2866 K. sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.
Fiyat Farkı Hesabındaki Gizli Detay: Yemek Primi İstisnası Artışı Kamu Zararına Yol Açtı! 6/3 alıntısı) "... 6/3'e (prim oranlarındaki değişikliğin dikkate alınması) ve Md.
2) Dava konusu konusu Kurul kararı, davacının "irat kaydedilen geçici teminat mektubunun %3'ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiği" iddiası bakımından incelendiğinde; 4734 sayılı Kanun'un 33.
... sadece 1 personelin (radyoloji teknikeri) komisyonda bulunduğu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale Komisyonu” başlıklı 6 ... kriterlere uygun olmadığı, ihale komisyonunun eksik oluştuğu gerekçesiyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun Kamu İhale Kurulunun ... 2022/UH.II-294 sayılı kararı ile reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
(Yüksek Fen Kurulunun 07.06.2021 tarih ve 2021/78 sayılı görüşü) Özellikle ilk hakedişe konu imalatların denetimine ilişkin branşa sahip denetim görevlilerince imzalanmasının yeterli olacağı, branşı ile ilgili imalat bulunmayan hakedişi diğer görevlilerin imzalanmasının gerekmediği.