Taraflar arasında sözleşmeye konu iş için, 14.04.2016 tarihinde geçici kabul tutanağı düzenlenmiş olup, işin bitirildiği tarih olarak 28.02.2016 kabul edilmiş, tutanakta belirtilen eksik ve kusurlu işlerin tamamlanması için davacı yükleniciye 25.04.2016 tarihine kadar süre verilmiştir.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
...hizmetlerini 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesindeki limit ve şartlar ile 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki sınırlamalara tabi olmaksızın doğrudan hizmet alımı suretiyle, doğrudan doğruya veya dolaylı olarak, birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası bu idarelere ait şirketlere gördürebilir...
İdare, ilk sözleşme bedeli (27.650.000,00 TL) ile ikinci ihale bedeli arasındaki farkı "menfi zarar" olarak ilk yükleniciden (davalı) talep etmek için bu davayı açtı.
(Yüksek Fen Kurulunun 14.01.2021 tarih ve 2021/06 sayılı kararı) Yapımından vazgeçilen ve iş eksilişi yapılan imalatların sözleşmesinde bulunmayan birim fiyatlarının, sözleşme eki YİGŞ’nin 22 nci maddesinde öngörülen usul ve esaslar doğrultusunda tenzilat uygulanmadan yüklenici ile birlikte tespit edilmesi gerekir.
(Yüksek Fen Kurulunun 26.01.2017 tarih ve 2017/03 sayılı kararı) İdarenin ilk teknik personel bildiriminde belirtilen teknik personelin noksan belgelerinin tamamlanmasını yükleniciden istemiş olmasının, teknik personelin on gün içinde kabulü veya reddi mahiyetinde sayılamayacağı.
Ancak Sayıştay bilirkişisi, sahada ve projelerde yaptığı incelemede 3.660 metre borunun eksik olduğunu (yapılmadığını) tespit etmiştir. 3.660 m boru hattı imalatının değil, 543 m boru hattı imalatının eksik olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır...
Kamu İhale Kurulu'nun 26.02.2025 tarihli ve 2025/UM.I-604 sayılı kararı , aynı ihaleye giren iki rakip firmanın EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformu) sistemindeki tebligat e-posta adreslerinin aynı olmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17.
a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi.
Bakanlık, 03/03/2022 tarihli Olur ile davacıyı 6 ay süreyle ihalelerden yasaklamıştır. Bozma gerekçesi tamamen usule ilişkindir: 45 günlük hak düşürücü süre . Kanun değişikliğinin gerekçesi (4964 S.K.), 58 , Bakanlık oluru.
...teminen 186 sayılı İlam’ın 9(B) maddesi ile … TL’ye verilen tazmin hükmünün Bozularak Dairesine Tevdiine” denilmesi üzerine Dairesince yeniden yapılan yargılamada 299 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi ile; “Uygulanacak ceza miktarı tespit edilirken eksik kalan işlerin bedeli değil, toplam sözleşme bedelinin esas alınması gerekmektedir...






