...davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.764,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 6100 sayılı HMK 373.

Yukarıda belirtildiği üzere; mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı içeriği dikkate alınmadan yargılama yapılması usulî müktesep hak kuralının ihlalinin yanında esasen de yanlış bir değerlendirmeyi içermektedir.

sayılı ilamın kaldırılmasına, hükmün yukarda açıklanan değişik nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir…” gerekçesiyle karar bozulmuştur. YARGILAMA SÜRECİ Davacı istemi: Davacı vekili; davalı şirket ile aralarında 5000 adet lazer yazıcı alımına ilişkin 22.04.2011 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 24.

İdari ve Mali İşler Daire Başk.) ile Gerçekleştirme Görevlisi … ( Şube Müd.)’den müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir.

...Esas, 2017/1330 Karar sayılı ilamında kesinti yöntemine göre, fesih tarihinde yapılmayan iş bedelinden yüklenicinin işi tamamlayamaması nedeniyle yapmaktan kurtulduğu giderler ile başka bir iş yaparak kazandığı veya kazanmaktan bilerek kaçındığı yararların kalan iş bedelinden düşülmek suretiyle bulunması gerektiği belirtilmiştir.

...Esas, 2017/1330 Karar sayılı ilamında kesinti yöntemine göre, fesih tarihinde yapılmayan iş bedelinden yüklenicinin işi tamamlayamaması nedeniyle yapmaktan kurtulduğu giderler ile başka bir iş yaparak kazandığı veya kazanmaktan bilerek kaçındığı yararların kalan iş bedelinden düşülmek suretiyle bulunması gerektiği belirtilmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu işbu ilam maddesindeki ifadelerle; dosyası incelenen söz konusu işin sözleşmesine göre iş bitim tarihi olan 04.08.2018 tarihinden gecikme cezasının eksik kesilmesine yönelik tazmin hükmü verilmesine kadarki sürecin şu şekilde geliştiği görülmüştür: -

Geçerli olan teklifler … ve … firmalarına aittir. tarafından … TL bedel teklif edilmiştir. a tek başına ödettirilmesine hükmedilmiştir. …” Denilmektedir.

karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi ilamının sorumlunun Daire aşamasındaki savunmasının ekinde zaten yer almakta olduğu, .. … ve …’ın aşağıda yer alan karşı oy gerekçelerine karşı) oyçokluğuyla, Karar verildiği 05.02.2020 tarih ve 47188 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.