e şikayet - Arama Sonuçları
KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
İş Ortaklığının Açtığı Davada Kritik Usul Hatası: Mecburi Dava Arkadaşlığı Nasıl Sağlanmalı? gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesi...
Sözleşme eki YİGŞ’nin 23. maddesiyle … Ltd. Ancak, yapılan incelemede ... tarafından duyurulan beton boru ağırlıklarının aynen alındığı gerekçesiyle verilmiştir.
Yeni Birim Fiyatın Pn'e Bölünmesi: Hangi Ayın Endeksi Kullanılmalı? Sayıştay denetiminde (ilk ilamda), & Özellikle Fiyat Farkı Esasları'nın 6.
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. TEMYİZ A.
birim fiyat tarifi , sözleşme bedeline dahil gider , teklif birim fiyat
Hukuk Dairesi'nin 2019/3853 E., 2020/2077 K. sayılı kararı , bu konudaki tartışmalara net bir son vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 1.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
Danıştay'dan 20(a) ve 20(b) Ayrımı: Sözleşme Bittikten Sonraki Yasak Fiil Tespiti İçin 10 Günlük İhtar Gerekmez! maddesinin (a) bendi kapsamında...
uyarınca eseri teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmeyen iş sahibi ceza istemek hakkını kaybeder. Mahkemenin bu konudaki araştırması eksiktir.