Bu gerekçelerle Yüksek Fen Kurulu, proje kotlarında bir değişiklik olmaksızın zemin sınıfının farklı çıkmasının, anahtar teslimi götürü bedel sözleşme kapsamında yükleniciye ek bir bedel talep etme hakkı vermediğine ve kazı imalatının birim fiyata dönüştürülemeyeceğine oy birliği ile karar vermiştir .

Bu nedenle Kurul, idarenin geçici teminatı gelir kaydetme kararını onaylarken , aynı zamanda düzeltici işlem belirleyerek idarenin ihaleye katılan diğer tüm isteklilerin de ihale tarihi itibarıyla vergi/SGK borcu olup olmadığını araştırması ve borcu olan diğer firmalara da aynı yaptırımı uygulaması gerektiğine karar vermiştir.

Mahkeme, bu ek rapora dayanarak 2021 yılında davanın tekrar kabulüne karar vermiştir. belediye , bilirkişi raporu , eser sözleşmesi , fazla imalat , Geçici kabul , hakediş alacağı , itirazın iptali davası , ödenmeyen hakediş , onama kararı , vekaletsiz iş görme , Yargıtay 6.

Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi? Peki, idarenin bu suçlamasının dayanağı olan ceza soruşturması takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) ile sonuçlanırsa, gelir kaydedilen teminatın akıbeti ne olur? sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.

Bu ilkeye dayanan Yargıtay, idarenin fesihte kusursuz olduğunu kabul ederek, yüklenicinin sözleşme devam etseydi elde edeceği kâr (müspet zarar veya kâr kaybı) gibi kalemleri talep edemeyeceğine karar vermektedir. En Temel Tartışma: İdare Gerçekten Kusursuz mu? Bu makalede temel olarak Prof.

Kurul, isteklinin ortaklık yapısının 16.04.2025 tarihinde değişmesine rağmen, bu yeni durumu ihale tarihi olan 20.08.2025'ten önce EKAP'a kaydetmeyerek güncelleme yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar vermiştir. Bu sistemdeki bilgilerin güncel tutulması, ihalelere sorunsuz katılımın ön koşuludur.

maddesi, idareye iş bitim tarihini beklemeden sözleşmeyi feshetme hakkı tanır. İdarenin, yüklenicinin kalan sürede (personel, ekipman artışı vb. Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak hayati önemdedir.

Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yönelik olarak Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden yapılan bir şikayet başvurusunda, başvuru dilekçesi ekine "ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin" bir belgenin eklenmemesi nedeniyle başvurunun usul yönünden hatalı olduğuna karar vermiştir.

Bakanlık Olur'u ile davacı şirket 1 yıl süreyle ihalelerden yasaklanmıştır. maddesi, yasaklıların ihaleye katılamayacağını belirtir. Bu fiil, 4734/17(e) kapsamında bir yasak fiildir ve bu şekilde ihaleye katılan istekli (şirket) hakkında Md. 58 uyarınca o şirketin kendisi hakkında da ihalelerden yasaklama kararı tesis eder.