(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 16.12.2021 tarihli ve E. Olumlu sonuçta hâkim, sözleşmenin veya bir maddesinin içeriğiyle ilgili uyuşmazlıkta tarafların birbirine uygun gerçek veya farazi sözleşme iradesine sahip olduklarını tespit eder ve uyuşmazlığı bu doğrultuda çözer. Taraflar arasında düzenlenen protokolün 7.5.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu sözleşme anahtar teslimi götürü bedel sözleşme olup, ihale dokümanında yer alan uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olarak işin tamamı için yüklenici tarafından teklif edilen toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. (5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.
Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır. İkmal İnşaatı ve Çevre Düzenlemesi" yapım işinde; .. anahtar teslim götürü bedel , rayiç , ticaret odası , Yeni birim fiyat
Buna göre, spor alanlarına yapılabilecek yapılar yönetmelikte sayma yöntemiyle belirlenmiş olup, bu alanlarda yapılacak ticari ünitelerin, seyirci ve sporcuların ihtiyaçlarına yönelik olması gerektiği açıkça ifade edilmiştir. 2886 , kira sözleşmesi , teknik şartname
İdare Mahkemesi'nin iptal ettiğinin) hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi'nin iptalini istediği KİK kararı (2025/UH.I-1253) zaten iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi'nin "iptal et" dediği işlem, KİK tarafından (Danıştay kararına istinaden) çoktan infaz edilmiştir.
21.08.2025: İdare, isteklileri aynı gün saat 10:00'a kadar son yazılı fiyat tekliflerini sunmaya davet etmiştir. 21.08.2025 (sonrası): İdare, son teklifleri değerlendirmiş ve en düşük teklifi veren isteklinin teklifini aşırı düşük bularak kendisinden açıklama istemiştir.
Yüklenici, bu durumu sözleşmenin "Öngörülmeyen Fiziksel Koşullar" (Md. İdare, kamu yararını gözeterek bu pahalı yöntemleri reddetmiş, ancak palplanşın çakılabilmesi için "Y.B.F.13 - Ön Delgi Yapılması" (boş foraj) adıyla yeni bir imalat kalemi oluşturmuş ve bu imalat için yükleniciye ek ödeme yapmıştır.
Savunmada da belirtildiği üzere, … hükmü gereğince, KDV istisnası kapsamında olan söz konusu iş için Katma Değer Vergisi ödenmediği anlaşıldığından kamu zararı tutarı KDV hariç tutularak … TL olarak yeniden hesaplanmıştır. TL’sinin Harcama Yetkilisi …, TL’sinin Harcama Yetkilisi …,
Yüklenici, bu belgeleri 7 gün gecikmeyle 11.07.2016 tarihinde idareye sunmuştur. Ancak, elde olmayan nedenlerle (koordinasyon eksikliği, idareden kaynaklı gecikmeler) işe fiilen başlanamamışsa, idarenin sadece belge gecikmesine dayanarak ceza kesmesi halinde bu karar emsal gösterilerek itiraz edilebilir.
Yapılan incelemede; “ÖBF.01” pozuna ilişkin “andezit bordür” yeşil defter ve malzeme teslim tutanağında ……… metre üzerinden ödeme yapıldığı, dolayısıyla teslim alınan malzeme miktarından ……… malzeme teslim tutanağı , yapılan işler listesi , yeşil defter Belediyesi tarafından ihale edilen “……






