İdare Mahkemesi: Yönetmelik Kanuna Aykırı, Yasaklamayı Sadece Bakan Verebilir Davacı firma, işlemin iptali için dava açmıştır.
dava şartı - Arama Sonuçları
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı idarenin 16.1.1.
maddesinin (b) bendine göre gerçekleştirildiği, davacı şirket ile her biri ... SONUÇ : Davanın yukarda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 12.
Başvuru formu ve ekleri ile dava dosyasında yer aldığı şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8.
Sözleşme ve dava tarihinde yürürlükte olup somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 365.
İdare, döküm için ayrı bir kalem açmamış veya makbuz getir paranı al şartı koymamıştır.
Yerel Mahkemenin Reddi ve Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesi: Davayı reddetmiştir.
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
Sonuç: Teklifler sonucunda ihale, aylık 490.000,00 TL + KDV ile en yüksek teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakılmıştır.