İdare Mahkemesi'nin 24.12.2010 tarih ve E:2010/420, K:2010/1741 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13.
danıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
İdare Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve E:2014/442, K:2014/1636 sayılı kararının; ihaleye konu malda nakliye aşamasında meydana gelen, ancak davalı idareye göre... (Danıştay 13.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13.
İdare Mahkemesi'nin 29.11.2011 tarih ve E:2011/725, K:2011/1623 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13.
(Danıştay 13. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesi’nce verilen kararda; …İnş.
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen. Konu hakkında aksi yönde verilmiş olan Danıştay ve Kamu İhale Kurulu kararları olaya münhasır olup, somut olay açısından bağlayıcılığı yoktur.
Sorumlunun savunmasına dayanak olarak gösterdiği, Danıştay, Ankara . (Sayıştay Temyiz Kurulunun 12.4.2017 tarih ve 42990 tutanak sayılı kararı)
Yasaklama süreci, fiil veya davranışın tespit edilmesiyle başlar ve kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla kesinleşerek yürürlüğe girer.
Karşı Oy ve Danıştay’ın İptal Kararı: Eşitlik İlkesinin Zaferi Aynı 2025/894 Karar sayılı ilamdaki “Karşı Oy” yazısı, bu katı yorumun neden hukuka aykırı olduğunu ve bu yaklaşımın artık neden geçerli olmadığını detaylıca açıklamaktadır.
Kesin Hakedişe İhtirazi Kayıt Koymamanın Sonuçları: Hakedişe ihtirazi kayıt koyma, geçici hakedişlere itiraz etme, itiraz edilmediği zaman, delil sözleşmesi hükümleri gereği, hakkın kaybedilmesi olayı ve buna ilişkin düzenleme, Danıştay kararı gereği iptal edilmiş ve ikincil mevzuattan çıkarılmıştır.