Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
c katsayısı - Arama Sonuçları
Davacı firma, bu ihaleye davet edilmemiştir. Danıştay: Dava Açma Ehliyeti Yok, Karar Sonucu İtibarıyla Doğru Davacı kararı temyiz etmiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma numarası ile bu konuda halen soruşturma yürütmekte olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, fiyat farkı kararnameleri gibi mevcut telafi mekanizmalarının yetersiz kalması, yüklenicileri iflasın eşiğine getirebilmektedir.
Tereddüt olunmasına binaen görüş talep olunan husus bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
İdarelerin, bu belediyenin başka bir biriminin işi diyerek hakedişlerde bu sorgulamayı yapmaması, ciddi mali kayıplara yol açar.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Davacı şirketin birinci iddiası incelendiğinde; ..
uyarınca iyiniyet kurallarıyla bağdaşmaz. uyarınca eseri teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmeyen iş sahibi ceza istemek hakkını kaybeder.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 9’uncu maddesinde; “… c) Yönetim bilgi sistemi. c) İdare faaliyet raporunu hazırlamak.
İşte bu soru, idare hukuku ile borçlar hukukunun kesiştiği, uygulamada ciddi hukuki ve mali sorunlara yol açan karmaşık bir problemin başlangıcını oluşturur.